志望動機の書き方｜未経験・経験者別の例文とNGパターン

「志望動機の欄だけ、何時間も手が止まる」——応募書類でいちばん多く聞く悩みがこれです。この記事では、転職を検討中のみなと（35歳・SaaS営業）の疑問を入り口に、ユウタ（42歳・転職成功経験者）の実体験とりこ先生（CDA・キャリアアドバイザー）の解説で、未経験・経験者それぞれの志望動機の書き方と、そのまま使える職種別の例文、避けるべきNGパターンまで一気にまとめます。テンプレのコピペで落ち続ける状態から抜け出す、具体的な手順です。

結論｜志望動機は「共感 × 強み × 貢献」の3点セットで書く
1. 企業が志望動機で確かめているのは「入社後に活躍し、長く続くか」
2. 書き出しの型は「なぜ御社か → 何ができるか → どう貢献するか」の3文
未経験の志望動機の書き方｜「学ぶ姿勢」より「転用できる強み」
経験者の志望動機の書き方｜実績を「貢献の約束」に変える
そのまま使える志望動機の例文（職種別）
志望動機のNGパターン5つ
志望動機と自己PR・転職理由の違い
志望動機が思いつかないときの3つの糸口
よくある質問
あわせて読みたい関連記事
まとめ

結論｜志望動機は「共感 × 強み × 貢献」の3点セットで書く

みなと

志望動機って、結局どこの会社にも同じことを書いてしまうんですよね。「成長できる環境」「貴社の理念に共感」…。自分でも薄いと分かるのに、他に何を書けばいいのか分からなくて。

ユウタ

その「成長できる環境」、僕も昔まさに書いてた(笑)。でも通らなかった。転職して分かったのは、志望動機は自分が得たいものではなく、相手に何を返せるかを書く欄だということ。「成長したい」は自分の話、「この経験で御社の◯◯に貢献できる」は相手の話。ここを裏返しただけで、通過率がまるで変わったよ。

りこ先生

いい整理ね。志望動機の骨格は「共感 → 強み → 貢献」の3点セットと覚えておくといいわ。①なぜこの会社か（共感）／②自分は何ができるか（強み）／③だから入社後にどう役立つか（貢献）。この3つが1本の線でつながっていれば、それだけで「どこにでも出せる文章」から抜け出せるの。逆に、どれか1つでも欠けると薄く見えてしまうのよ。

企業が志望動機で確かめているのは「入社後に活躍し、長く続くか」

りこ先生

採用担当者が志望動機を読むとき、頭にあるのは「この人はうちで活躍できそうか」「すぐ辞めないか」の2つよ。だから、熱意の強さよりその熱意に根拠があるかを見ているの。「御社が第一志望です」と百回書くより、応募先の事業内容に触れて「自分の◯◯という経験が、ここで活きる」と一言添えるほうが、ずっと信じてもらえるわ。

書き出しの型は「なぜ御社か → 何ができるか → どう貢献するか」の3文

志望動機に悩んだら、まず次の3文の型に当てはめてみてください。

なぜ御社か（共感）：応募先の事業・方針の中で、具体的に惹かれた点を1つに絞る（例：「顧客の課題設定から関わる提案型の営業体制に魅力を感じました」）
何ができるか（強み）：これまでの経験で、その点に接続できる強みを挙げる（例：「前職では既存顧客の課題を掘り下げ、追加提案で売上を伸ばしてきました」）
どう貢献するか（貢献）：入社後に発揮できる形で締める（例：「この提案力を、御社の新規領域の開拓に活かしたいと考えています」）

ポイントは、①の「惹かれた点」を1つに絞ることです。理念・待遇・知名度をあれこれ並べるほど、志望動機はぼやけます。分量の目安は、共感2割・強み4割・貢献4割。志望動機の主役は「相手への貢献」であって「自分の憧れ」ではない——ここを外さないだけで、文章の説得力は大きく変わります。

未経験の志望動機の書き方｜「学ぶ姿勢」より「転用できる強み」

みなと

未経験の職種に応募する場合は、「一から学びます」「やる気はあります」くらいしか書けない気がします。実務の実績がないので…。

りこ先生

未経験でいちばんやりがちなのが、その「やる気」で埋めてしまうことなの。30代・40代の未経験採用では、意欲は前提として、「前職の経験のどこが、この仕事に転用できるか」が見られているわ。営業で培った折衝力、事務で磨いた正確さ、どんな職種にも次の仕事に橋を架けられる要素があるの。その橋を1つ言語化できれば、未経験でも志望動機は成り立つのよ。

ユウタ

僕も一度、畑違いの職種に挑戦したことがあってね。そのとき効いたのは「なぜ今その仕事に移りたいのか」を自分の言葉で説明できたことだった。未経験こそ、志望のきっかけに納得感がいる。思いつきに見えると「すぐ辞めそう」と思われる。逆に、前職での具体的な出来事から動機がつながっていると、経験の少なさを補って余りあるんだ。

未経験の志望動機・例文（事務職→人事アシスタントを想定）
「前職の営業事務では、契約書類の不備を減らす仕組みづくりに取り組み、差し戻し件数を継続的に減らしてきました。人の入退社に関わる正確な事務処理と、現場との調整が求められる人事の仕事に、この経験が直接活きると考えています。まずはアシスタント業務で貢献しながら、労務の知識を実務で身につけていきたいと考え、志望しました。」

経験者の志望動機の書き方｜実績を「貢献の約束」に変える

みなと

逆に同じ職種の経験者だと、実績を並べるだけになってしまいます。「◯◯を達成しました」と書いても、それは職務経歴書と同じ内容で…。

りこ先生

そこが経験者の落とし穴ね。実績の羅列は「過去」、志望動機は「未来」の欄なの。だから実績はそのまま書くのではなく、「その実績があるから、御社の◯◯という課題に貢献できる」という約束の形に変換するの。応募先が今どんな段階にいて、何に困っていそうかを求人票から読み取り、自分の実績をその解決策として差し出す——これが経験者ならではの強い志望動機よ。

ユウタ

求人票の読み込みは本当に差がつくところ。僕は「募集の背景」に必ず注目してた。増員なのか、欠員補充なのか、新規事業の立ち上げなのかで、求められる貢献が違うんだよね。そこに自分の経験を当てにいくと、志望動機が一気に「この会社宛て」の文章になる。手間はかかるけど、ここをやるかどうかで書類通過は本当に変わったよ。

経験者の志望動機・例文（営業→営業を想定）
「前職では既存顧客の深耕を担当し、課題ヒアリングから追加提案までを一貫して手がけてきました。御社が新規領域の立ち上げで提案型の営業を強化されていると知り、この課題設定から関わる進め方に、私の経験が直接貢献できると考えました。初期の顧客開拓から関わり、早期に戦力となれるよう力を尽くしたいと考え、志望いたしました。」

そのまま使える志望動機の例文（職種別）

事務・管理部門

「前職では請求業務の締め処理を担当し、月次の作業手順を整理してミスの起きにくい流れに改善してきました。正確さとスピードの両立が求められる御社のバックオフィス業務で、この改善の経験を活かして定型業務の効率化に貢献したいと考えています。」

ITエンジニア

「前職では既存システムの保守運用を担当し、障害対応の記録を残して再発防止の仕組みづくりに取り組んできました。開発体制の内製化を進めておられる御社で、運用目線を持ったエンジニアとして、動かし続けられるシステムづくりに貢献したいと考え、志望しました。」

販売・接客からの職種転換

「販売職として、お客様の要望を引き出し最適な提案につなげることを大切にしてきました。顧客対応の質を重視される御社のカスタマーサポートで、現場で培った傾聴と提案の力を、顧客満足度の向上に活かしたいと考えています。」

りこ先生

例文はそのまま使わず、必ず1文だけ自分の事実に差し替えてね。数字や担当業務を具体的な自分のものにするだけで、途端に「本人の言葉」になるの。例文の役割は骨組みを借りること、肉付けは必ず自分でする——これがコピペで落ちる人と、通る人の分かれ目よ。

志望動機のNGパターン5つ

「成長できる環境」で終わる：自分が得たいものの話で止まると、貢献が見えません。「成長したい」なら「その成長で何を返すか」まで書きましょう。
どの会社にも出せる内容：社名を入れ替えても成立する文章は、読み手にすぐ伝わります。応募先固有の事実を最低1つ入れます。
待遇・条件だけが理由：給与・休日・勤務地だけだと「条件が良ければ他社でも」に見えます。条件は面接の条件面ですり合わせ、志望動機は仕事内容で書きます。
調べれば分かる情報の丸写し：企業理念やサービス概要をなぞるだけでは熱意は伝わりません。それを見て「自分が何を感じたか」まで踏み込みます。
盛りすぎて面接で崩れる：実態と離れた志望動機は、深掘り質問で必ずほころびます。事実の範囲で、焦点だけ調整します。

みなと

1つ目、完全にやってました…。「成長できる環境に惹かれました」で締めて満足してた。あれ、相手には何も返してないんですね。

ユウタ

みんな一度は通る道だから大丈夫(笑)。「成長したい」の後ろに『その成長を、御社の◯◯に還元したい』を足すだけで印象は変わる。ひとつ言葉を継ぎ足すだけだから、今の下書きを消す必要はないよ。

志望動機と自己PR・転職理由の違い

みなと

書類には志望動機・自己PR・転職理由の欄がバラバラにあります。内容がかぶってしまうんですが、どう書き分ければ？

りこ先生

主語で分けると迷わないわ。自己PRは「私は何ができるか」、転職理由は「なぜ今動くのか」、志望動機は「なぜ御社か」。この3つは別々ではなく、1本の線でつながっているのが理想なの。転職理由で語った「実現したいこと」が、志望動機で「御社ならできる」に着地し、その根拠を自己PRの強みが支える。矛盾なくつながっていれば、3つの欄が互いを補強し合うのよ。

志望動機が思いつかないときの3つの糸口

みなと

正直に言うと、その会社に強い思い入れがない応募先もあるんです。それでも志望動機は書かないといけなくて…。

ユウタ

正直だね(笑)。でも大丈夫、思い入れは後から見つけるものでもある。僕がやっていた糸口は3つ。①求人票の「仕事内容」で自分がやってみたい業務を1つ探す／②その会社の商品やサービスを実際に使って感じたことを書く／③同業他社と比べて、この会社ならではの特徴を1つ挙げる。どれか1つでも引っかかれば、それがもう立派な志望動機の芯になるんだ。

りこ先生

いい3つね。特に②の「実際に使ってみた感想」は強いわ。体験に基づく一言は、調べただけの情報とは説得力が違うの。大きな志望理由が1つなくても、小さな具体が1つあれば書ける——完璧な動機を待たず、まず引っかかりを言葉にすることから始めてね。

なお、「そもそも自分の経験がどの会社に合うのか分からない」という段階なら、応募先を一人で決め込む前にプロに壁打ちするのが近道です。40〜50代の管理職・専門職層に強いエージェントを使うと、求人票の「募集の背景」まで踏まえて志望動機の方向性を一緒に整理してもらえます。▶ 志望動機の方向性を相談する｜JAC Recruitment（無料登録）

よくある質問

志望動機はどのくらいの長さで書けばいいですか？

りこ先生

書類の欄なら200〜300字、面接で話すなら30秒〜1分が目安よ。長さより「共感・強み・貢献」の3点がそろっているかが大事なの。欄が小さいときは貢献の1文を必ず残し、削るのは共感の説明から。逆に長い欄でも、エピソードは1つに絞るほうが伝わるわ。

複数社に応募するとき、志望動機は使い回していいですか？

ユウタ

強み（②）の部分は共通でいいけど、「なぜ御社か」の①と貢献の③は必ず書き直すのが鉄則。僕は最初これをサボって全落ちした(笑)。1社あたり書き換えるのは実質2文だから、負担は思うより小さい。ここを変えるだけで「どこでもいい人」から抜け出せるよ。

企業研究はどこまでやればいいですか？

りこ先生

全部を調べ尽くす必要はないの。最低限、求人票の「仕事内容」と「募集背景」、公式サイトの事業紹介を読めば志望動機は書けるわ。大事なのは情報量ではなく、そこから自分が何を感じ、どう貢献できると思ったか。調べた事実に自分の解釈を一言添える——それが企業研究をした証になるのよ。

みなと

すごく整理できました。「自分が得たいこと」じゃなく「相手に返せること」——この視点で、今日の応募先から書き直してみます。ありがとうございました！

あわせて読みたい関連記事

まとめ

志望動機は、「自分が得たいこと」ではなく「相手に返せること」を書く欄です。骨格は「共感（なぜ御社か）→ 強み（何ができるか）→ 貢献（どう役立つか）」の3点セット。惹かれた点は1つに絞り、分量は共感2割・強み4割・貢献4割を目安にします。未経験なら「学ぶ姿勢」ではなく前職から転用できる強みを、経験者なら実績を「貢献の約束」に変換して書くのがコツです。避けたいのは、成長できる環境で終わる／どこにでも出せる／条件だけ／情報の丸写し／盛りすぎの5つ。志望動機が思いつかないときは、求人票の仕事内容・商品を使った感想・他社との違い、この3つの糸口から小さな具体を1つ探しましょう。使い回すなら「なぜ御社か」と「貢献」の2文だけ書き直す——それだけで、あなたの志望動機はきちんと「この会社宛て」になります。